雅婷的窩！

[北科大]與[海大]畢業生受企業喜愛比較碩博論文 [北科大]與[海大]畢業生受企業喜愛比較 想請問各位學長姐以及已經在業界從事工作的前輩們，對於兩所同樣生物科技所碩士畢業的學生，應徵生技公司上班、或各學院、園區擔任研究助理。

貴公司的老闆、主管人員、教授比較愛用哪所畢業的學生，或是會另外優先考量著重於哪方面的技術及才能。

目前尚無繼續深造博士班的意願，希望研究所畢業後能再社會找尋一份安定工作。

麻煩有經驗的學長姐、業界前輩能多給予指導與提供意見，十分感謝!
家父是北工校友(現台電某大電廠副廠長),小弟是海大生科院校友(現某投資銀行理字輩),以對此兩校的了解深度,這答案由小弟回答可能該是較適當的.1.在一般工科,在業界名聲北科可能比海大有贏面,但在生科領域,可以隨便去問任何一個公司,保證100%沒人聽過北科會有生科. 北科在此領域是無知名度的.且去翻一下北科生科所的師資, 任何人都會知道問題所在!很簡單,把北科生名稱遮掉再看其師資,沒有人會認為是是生科的. 大多數會認為是應化.2.北科的生科要在中短期內跟海大爭長短是不可能的.至於為何? 有sense的想了解的人可以再問小弟. 3.至於cheers的企業愛用排名,即使那26%有效問卷實際上也無效的! why? 這應是念過統計或試驗設計的都該懂的!(1).前1000大企也有哪個hr主管會去理會這沒sense東西? 不是把它丟垃圾桶就是交給工讀生或經辦! so..這也解了很多排名上的怪現象.(2).絕大多數公司人資主管無人員進用裁量權,問卷給他們填有何意義?(3).萬人以上的台電,鴻海一張問卷,幾十人的公司一張問卷,問卷卻等值?它之所以會在文末揭露回收率,有效率,就是告訴懂統計的人,這只是一份不具母體說服力的非正式調查,別太認真! 各位看倌懂了沒? 它只在乎賣點, 正不正確它才不在乎. 本來就不是學術期刊或公信單位嘛! 都告訴你回收率,有效率了,還不懂, 怪誰?4.sci論文是以年度計,不是累計! 都已成立近十年了,年度sci論文早顯示學術戰力!5.北科在北工時代有二專,五專第一志願的學生,還有三專相當於僅次於海院(現海大)程度的高中畢業生,但現在北科無此區塊學生.現在的北科跟當年北工學長們的素質大不相同. 5.北工以前的對手是成大, 到現在台電高階主管也是這兩大派系.但成大幫一直阻止北工升格(所有校友都是希望變成普大)這是所有老北工校友都知的.因而造成此一局面. 成大在有醫學系後以已把北科遠遠拋在後.為何北科一直想恢復北工也是此因. 現北科的對手再也不是成大,現在工科強校太多了.甚至北科連一流大學及頂尖研究中心計劃初審資格都沒有. 北科還有一堆包袱(所有北科人都該知道)在未來十年快速克服, 才會有希望.6.在一般工科領域, 以一流企業進用新鮮人角度,北科,海大都不會是首選, 前面有太多學校了! 這很殘酷,但是現實.7.以生科領域,沒博士學位, 若無其他雙學位輔系的加持,想要有安定的工作....難度頗高! 有興趣多談,再問吧..
直接一針見血的回答你,北科大比海大還受歡迎.北科大於民國元年創校,前身是台北工業專科學校,在三四十年前,台北工專是僅次於台大及師大的學校,學生資質不輸給建中北一.北科大的校友力量非常強大,而且台科大很多校友都是跟北科大重疊的.因為讀過北工的學生, 很多大學部是在台科讀的.北科大的校友力量在台灣的所有大專院校來說,能夠比擬的沒有幾間...
身為一個大學生,我認為北科大絕對是比海大受企業愛用的,你去看今年cheers雜誌的企業愛用表,北科大就屬前十名唷,而海大並無在表單之內
我告訴你 生技是海大的強項知識家 一堆技職體系的學生捧"科大"我看到都很想笑有人引用cheers的企業愛用排名首先 前幾天的新聞說 北科>台科 OK 我們來看看《Cheers》雜誌「2008年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生」針對2007年《天下》雜誌1000大企業人資主管進行問卷調查，調查時間自2月14日起至3月14日為止。

問卷共寄出1,600份，回收420份有效問卷，回收率26.25％唸過統計學與試驗設計都會知道抽樣數不足,樣本回收率過低是不具母體代表性的!意謂根本沒有任何意義!《Cheers》雜誌「2008年台灣1000大企業人才策略與最愛大學生」該雜誌非學術期刊,該報告也非正試調研報告,它們在意的是商業賣點,而不是正確性.只又有人看,有人談,甚至有人信,那就達到效果囉!沒想到還有大學or研究所程度的還會去引甚至相信這種八卦垃圾資訊 頂尖大學 海大 有備取 北科呢?? 連備取都沒資格 經審議委員會審議後，第二梯次總計11校通過第二階段五年五百億審查，依教育部提供之資料說明如下： 國立大學：國立臺灣大學、國立成功大學、國立清華大學、國立交通大學、國立中央大學、國立中山大學、國立陽明大學、國立中興大學、國立臺灣科技大學、國立政治大學。

私立大學：長庚大學 第1梯次入選的元智大學由於欠缺明確發展策略、研究工作亦無明顯進展，第2梯次未獲入選。

國立臺灣海洋大學、元智大學、高雄醫學大學、中原大學，為重點補助學校，補助經費協助重點領域發展，原第一梯次補助之台北醫學大學、國立中正大學、國立臺灣師範大學則被剔除未獲補助，而高雄醫學大學則進入補助名單 既然北科如此好 為啥連資格都沒有??再來比論文篇數學術論文篇數 歷年SCI總篇數在臺灣所有大學中排12～16名[5]；教授人均篇數在12名內。

SCI/EI/SSCI發表篇數，2005 年為419篇，2006年為462篇，皆在全國前12名。

[6]進入全球前1%之研究領域 高等教育評鑑中心公佈國內大學ESI學門排名(2007.01)，全臺灣僅22校進入ESI學門排名，其中10所大學則僅進入1個學門，進入ESI排名即表示進入世界前1%。

海洋大學進入ESI全球排名之學門有以下三門。

[7] [8] 學門 論文數全球排名 引用數全球排名 農學(生技,食科)215277植物及動物科學(生科)332398工程學門508644進入全臺前20%排名之自然科學研究領域 高等教育評鑑中心公佈自然科學類國內前20%大學名單(2007.03)，以WOS期刊統計排名，統計20個學門，海大總計有12學門列入前20%排名，有6學門在論文數及總引用次數排名全國前10名。

[9] 學門 論文數全國排名 引用數全國排名 植物及動物科學學門0302農業科學學門0407地球科學學門0505土木學門0609免疫學與微生物學學門0810生態環境學門08na材料學學門1010數學學門1208物理學學門1517分子生物學學門15na資訊學門17na機械學門na12教育部大學評鑑 2005年教育部委託社團法人臺灣評鑑協會對國內大學辦理評鑑，在全國各大學中農學/生科專業領域中海大與中興、臺大並列表現較優。

[10]教師學術榮譽 中央研究院院士1人，教育部終身國家講座教授2人，教育部國家講座教授1人，教育部學術獎6人，國科會傑出研究獎25人次，國科會吳大猷獎1人，行政院表揚傑出科學與技術人才獎5人，IEEE院士1人，美國食品科技學會院士1人，此外亦有多位教師分別獲財團法人李遠哲傑出人才講座及中山學術獎等獎勵。

[11]國際學術期刊發行 出版發行之「海洋學刊;Journal of Marine Science and Technology」自1999年起已列入EI(Enginnering Index)。

[12]北科呢??
那位戰神的論點看似正確...但我個人絕得有一個錯誤地方就是...企業最愛調查不適用他那什麼統計理論以回收率來看...我絕得那已經是值得參考的數量了因為企業最愛調查的對象是台灣前1000大企業(母體已經先經過篩選了)也就是說只有規模前1000大的企業才是首訪對象所以跟一般的統計是全面性的全體是不一樣的母體講白一點就是說回收420有效問卷就代表有420間大企業認定了上榜的大學其實這對於去就業的學生來說要進入大企業的機率就比沒上榜的學校高多了至少將近一半的大企業是會考慮這些學校的學生而學校畢業不就希望能進入大企業工作?所以還有人認為企業最愛不值得參考嗎?假如這調查真不值得參考那就不會調查了10幾年早就被人批評的下台一鞠躬了畢竟上榜的學校是少數還有幾百間大學沒上榜所以真要被抗議認為這調查不準那早就不會在調查了畢竟沒上榜的學校是遠多於上榜要抗議一定能成功還有那位戰神提到的北科沒有上榜什麼SCI論文數之類的那也是有錯誤地方首先北科研究所大部分才成立不到10年所以哪來的論文數可累積?但以北科現有的成長數度來看可看出北科的學術實力是很堅強的再過幾年你就可看出北科的爆發力畢竟學術排名都是參考10年內的論文數來統計所以這對北科不是很有利因為對北科來說被統計的論文數都不到10年(研究所成立太短)而其他學校卻都是足足的10年論文數但倘若北科能是足足的10年排名還會像現在這樣嗎?有人敢再說北科學術沒具競爭力嗎?以上只是看到很多網路上人的誤解言論所以我才回應了這篇至於開版的哪間好我也無法回答因為除非讀過這兩間學校的人不然又有誰能做比較誰好誰壞
這裡有一個免費紫微算命8000字完整分析 詳細說明個性能力、好壞、優缺點、一生該注意的事情完整分析對你了解自己的能力、事業、愛情或許對你的問題有幫助一共8000多字，大約A4紙張12頁網址: http://www.life-guide.com.tw/有興趣的話 免費算一下八
建議多看PTT的graduate裡面很多研究所學校的討論也比在這邊相信 新手帳號來的好
to 陳威宇您對海大各系所了解不多,請您不要以為您自己部落格打廣告為主要目的而亂講一通請自重謝謝您
海大近幾年的拿到不少金費五年五百億餘額補助每年卓越大學計畫補助產學合作補助是為全國前15重點大學之一http://www.go2upload.com/view/2/fb6474.html這是"聯發科"09最新徵才資料聯發科目前是IC設計公司全球前五大、股票市值世界第二
海大生科院專任教師有中研院院士一位,中身國家講座教授兩位,國家講座教授1位.兩階段皆進入5年500億計劃並依此成立生技頂尖研究中心,年年教學卓越計劃.國科會+農委會...生科方面的計劃數及經費是北科的幾十倍真不知北科要跟海大比啥?全校年度SCI篇數不到海大七成.比傑出校友! 自己去WIKI看看吧..再窩象牙塔自爽吧...你還以為北科的經費比海大多啊?呵....去跟海科大比還差不多北工的年代與光榮早就不再了...醒醒吧!不過是間ESI學門槓龜的學校罷了!
比校友北科勝得了海大?您還真是看扁了低調不重宣傳的學校吧!去維基百科兩校的條目的知名校友拿來比比吧!!!!北科要是把名額全部拿來招高中生分數會跟海大有得比才有鬼勒..早在以前北工還有三專的時代北工的分數就輸給海洋了!!北工勝過海大的地方就是地點及高昂的生活成本!!一天到晚喊校友強大, 但拿出資料一看連海大都比不過..況以前還有五專,二專第一志願在撐盤現還有啥? 光學生素質與程度都讓校友覺得恨鐵不成鋼想盡辦法要脫離技職體系改成普大!!
北科大 應該會比海大強!你可以詢問一下 電子業的主管級!!或是資深人員!!!

海大航管,海大bbs,海大宿舍,海大商船,海大富,海大電機,高海大,海大資工,海大計中,海大研究所海大,北科大,成大,希望研究所,台電,畢業生,企業,海院,電廠副廠長,頂尖研究中心

服務|人力銀行|物流|土木|批發零售|教育|軍公教|轉職|電子資訊|旅遊|社福|營建|傳播|工程|批發|獵人頭|倉儲|履歷表|管理|自傳|面試|招募|金融保險|找工作|業務|零售|行銷|儲備幹部|新鮮人|醫療|大眾傳播|跳槽|會計|兼差|應徵|